|
AIRBOWプレーヤーのご検討時の参考にそれぞれの「音質」と「画質」を製作者（清原）の感覚に基づいて数値化してみました。列方向がモデル、行方向が該当する製品の各メディアの音質、画質の満足度のポイントです。ＤＶＤ／Ａは、１９２ＫＨｚ／２４Ｂｉｔで収録されたＤＶＤオーディオの音質でＤＶＤ／Ｖは、ＤＶＤビデオのドルビーデジタルの音質で比較しました（ＰＣＭ音声やＤＴＳ音声なら＋１程度良くなると思います）。
ＣＤについては「音質」と「雰囲気」の２項目を設けていますが、これは「高音質」＝「良い雰囲気で音楽を楽しめる」とは限らないためです。「音質」の点数が高ければ、細かい音が聞こえる、Ｆ／Ｄレンジが広いなど「耳に聞こえる音が良い」と判断し、「雰囲気」の点数が高ければ、音楽が生き生きと聞こえる、楽しく聞こえるなど「心に訴えてくる力が強い（情熱的な音がする）」とお考え下さい。
例えば、真空管アンプやビンテッジの機器などをこの指標に基づいて採点すると「音質」の得点が低く「雰囲気」の得点が高くなります。一般的なデジタルアンプでは逆に「音質」の評価が高く、「雰囲気」の評価が低くなります。いわゆる「モニター的」な音質です。
ＣＤ／ＳＡＣＤの音質比較グラフでは、ＣＤ６００２／ＡＰの音質が「１０」、雰囲気が「１２」、ＣＣ４００１／ＳＰの音質が「８．５」、雰囲気が「１３．５」となっています。これは、細かい音はＣＤ６００２／ＡＰの方がよりハッキリ、クッキリ聞こえますが、ＣＣ４００１／ＳＰの方が音楽の雰囲気がより熱く伝わって来るということを示しています。
比較のため、一般国産製品の平均ポイントを掲載しています（平均はあまり意味がないかも知れませんが、あくまでも参考という形で採点しました）。例えば、「ＤＶＤ」の場合、ＣＤとＤＶＤ／Ｖ（ＤＶＤビデオ）のポイントが［３］となっています。これは表の中で一番低いポイントですが、市販品20万円クラスのＤＶＤプレーヤーのＣＤとＤＶＤ−Ｖの音を「清原は、音楽的に一番低く評価＝満足できない」ということを示しています。「ＣＤ／ＳＡＣＤ」のポイントも同様に参考になさってください。
ただし各々の数値は、あくまでもＡＩＲＢＯＷ製作者（清原）の感覚に基いた、「音楽を聴いたときの楽しさや雰囲気の濃さ、充実感を数値化したもの＝コンサートを聴いてそれをどう感じたか？という感覚に近い」で「絶対的な音質評価＝どこまで細かい音が聞こえたか？どれくらい音がハッキリ聞こえたか？などのオーディオマニア的な音質評価」とは、指標がまったく異なります。
「音楽の感じ方」や「聴き方」は、人によって大きな個人差があります。そういうと、まるで参考にならないようですが「ＡＩＲＢＯＷ製品の音が好み」と感じていただけるなら」、逆にかなり正確な指標としていただるのではないか？と考え、このようなチャートを作成しました。
また、組み合せるアンプやスピーカー、部屋の音響、個人的な感覚の相違、ソフトとの相性などによってグラフ通りの結果になるという保証もなく、±１〜３程度のポイントは、状況によっては逆転する場合があると思います。あくまでも「相対的」なもので「絶対的」ではないとお考え頂ければ幸いです。
ＤＶＤ／ＣＤプレーヤーに続いて、AVアンプの「音質」も製作者（清原）の感覚に基づいて数値化してみました。列方向がモデル、行方向が該当する製品の各メディアの音質、画質の満足度のポイントです。
ＣＤの評価は、ＣＤプレーヤーと同じように「音質」と「雰囲気」の２項目を設け、さらに「ＤＤ（ドルビーデジタル）」と「ＤＴＳ」の音質を加えています。
市販品（中級〜高級クラス）のＡＶアンプには、同じクラスのＤＶＤプレーヤーを組み合わせた場合の音質を５点として、AIRBOW製品は、対応するDVDプレーヤー（PS8500=DV12S2、PS7400=DV9600、PS5400=DV9500、PS3001=DV6600）を組み合わせた場合の音質を相対的な点数として評価しました。CU80/MU80の組合せは、デジタルプロセスを持たないためUX1-SEと組み合わせた場合の音質として評価しています。
全般的にＡＩＲＢＯＷ製品の得点が非常に高くなっていますが、贔屓ではありません。市販ＡＶアンプでは、音質的にピュアオーディオ製品と比べられる製品が少ないようですが、ＡＩＲＢＯＷのＡＶアンプなら同価格の２ｃｈピュアオーディオ・プリメインアンプと比較しても音質は、全く劣らない自信があるからです。
|
