ウイーンアコースティック　S-1G,T-3G VIENNA ACOUSTIC

画像はクリックすると拡大します

この製品のご注文はこちらから

共通仕様

	スキャンスピーク社との共同開発による２．５ｃｍシルクドーム型ツィーターを採用。
	エッジ部に硬化しにくい天然ゴムを使用したＸ３Ｐコーンを採用。
	ツィーターの音を左右に拡散し、ステレオイメージと音場を広げる「位相拡散システム」搭載の新型グリル(保護ネット）を採用。 ※上写真左Ｓ−１Ｇの下右写真、中央の構造材にスリットが設けられた新型グリルの位相拡散システム。

Ｓ−１Ｇ

	バスレフポートをツィーターユニットの背面に設置。（上写真左Ｓ−１Ｇの下左写真）
	チェンバーを内蔵し、従来のツィーターを越える高域の再現性を達成。

Ｔ−３Ｇ

	ウィーンアコースティック製17.5cmスパイダーコーンウーファーを3本搭載、低音域の瞬発力とダイナミズムを強化。
	Ｔ−３Ｇの性能を１００％引き出す、インテリア製にも優れたアルミ製スタンドを付属。

Ｓ−１Ｇ

	旧モデルのＳ−１と比べ「質感」が大きく向上し、ワンクラス上位のスピーカーの存在感があり、スピーカー端子もかなり上質なものが使用されるなど「細部へのこだわり」を強く感じさせる。
	ウーファーユニットは旧型とほぼ同等。ツィーターは旧Ｓ−１よりも透明度、明瞭度、繊細さが改善されている印象。
	バスレフポートの全面への変更に伴い、旧型ではやや気になった「低域のふくらみ」が解消されると同時に、残念ながら「低域の量感」まで喪失しているように感じられる。
	新設されたツィーター回りの「チェンバー」の効果で、中高域の透明度、メリハリが強く、確かに高域の性能は向上したのだが、中低域の改善が伴わず「ややハイ上がり」のイメージが強く、この状態では「安心して音楽を楽しめる」とは言い難い。
	「位相拡散システム」を搭載した付属のグリルを装着すると、高域が拡散され、柔らかさが増すと共にハイ上がりのバランスが補正されるので、かなり「聞きやすくなる」が、本質的な改善とは感じられない。
	旧型よりも、性能は向上しているのは認めるが（同時に価格も高くなった）、私が推奨していた「旧Ｓ−１のバランスの良さ」が失われてしまった。この価格帯なら、他に推薦したいスピーカー（ＰＭＣ　ＴＢ２＋など）があり、このモデルは逸品館では積極的に推奨できないと感じたが、ウィーンアコースティック独自の「透明度の高さ」は旧モデルを確実に凌いでるし、バスレフポートがフロントに移されたことによる「設置の自由度の改善（背後に大きな空間を設けなくても良い）」などの恩恵は無視できないから、興味があれば一度聴いてみても悪くないだろう。

Ｔ−３Ｇ

	旧モデルのＴ−３と比べＳ−１Ｇと同様「質感」の向上が著しく、仕上げの良さ、インテリア製の高さに磨きがかかっている。Ｓ−１Ｇと同等の高級スピーカー端子にくわえ出来の良いアルミ製スタンドが付属するなど、メーカー標準価格で14万円の値上げ分に等しいだけの改善は感じられる。
	旧モデルは「音のふくらみや濁りの成分がやや多く」、いわゆるタンノイ的な「ウォーミー」なサウンドだったが、ツィーターの改善により「中高域の明瞭度が著しく増加した」ため、柔らかさ、ふくよかさ、というウィーンアコースティック独自の良さは一切損なわず、「透明度」に大きく磨きが掛けられている。
	中低域も目に見えない部分（キャビネットの強度、ネットワークの設計など）の着実な改善により、ウィーンアコースティックの持ち味である「低域のふくよかさ」を損なわず「ふくらみ」や「濁り」の成分が効果的に除去されている。
	「位相拡散システム」を搭載した付属のグリルを装着すると「透明度の劣化」、「高域のエネルギー感の減少」が気になって、個人的にはＴ−３Ｇは「ネットなし」で使う方が良いと感じた。
	逸品館お薦めの、この価格帯の「同クラススピーカー」には「ＰＭＣ　ＯＢ１」、「Ｂ＆Ｗ　８０４Ｓ」などがあるが、いずれのモデルも「明晰」、「論理的」なイメージの強いサウンドを展開するが、Ｔ−３Ｇはいわゆる「ロジャース」などに代表される「ヨーロピアンサウンド」の印象が強く、それらにくらべ「はるかに色彩に富むソフトなタッチ」で音楽を描き出す。さらに、繰り返しになるが「旧モデルで問題とされた中低域の膨らみすぎ、にごり、だぶつき」がほぼ解消し、中高域の透明度、明瞭度には磨きがかけられ、14万円という標準価格の上昇以上の「大きな改善」が実現している。
	結果として、この価格帯のスピーカーとしてＴ−３Ｇは「トップクラスの実力」と「コストパフォーマンス」を実現した、お薦めスピーカーと思う。また、Ｔ−３Ｇで実現した音質改善が引き継がれているなら、やがて輸入されるはずのもう一つ下位モデルのＴ−２Ｇの音質にも期待できそうだ。