|
MARANTZ
VP8600
SANYO LP-Z4
EPSON EMP-TW600
MITSUBISHI LVP-HC3000
NEC
HT1100JK
AIRBOW DV9500/SPECIAL
DTSデモディスク Ｎｏ．５による画質比較 |
|
|
marantz
VP8600
|
|
|
外観
|
|
|
実売価格
|
４０万円
|
|
デバイス・画素数
|
DMDパネル、0.81インチ・1280×720
|
|
コントラスト比
|
2500:1
|
|
|
輝度
|
800ルーメン
|
|
光源
|
200W VIP
|
|
ズーム
|
1.3倍 マニュアルズーム
|
|
ワイド１００までの投影距離
|
3.0〜4.0m
|
|
入力端子
|
DVI-D(HDCP対応)
D-sub15Pin(RGB)
コンポーネント２系統(5RCA/3RCA)
コンポジット(RCA)
S-ビデオ
(S端子)
|
|
質量
|
12kg
|
|
|
外形寸法、幅×奥行×高さ
|
435×385×190mm
|
|
消費電力
|
255w
(待機時1.3W)
|
|
|
|
MITSUBISHI
LVP-HC3000
|
NEC
HT1100JK
|
|
外観
|
 
|
 
|
|
実売価格
|
２０〜２５万円
|
２５万円
|
|
デバイス・画素数
|
DMDパネル、0.65インチ・1280×768
|
0.7インチ・1024×768
|
|
コントラスト比
|
2700:1
(アイリス開)
4000:1
(アイリス閉）
|
2000:1 (アイリス開)
3500:1 (アイリス閉）
|
|
輝度
|
1000ルーメン
（アイリス開)
400ルーメン
(アイリス閉)
|
1200ルーメン
880ルーメン (ランプモード、エコ時)
|
|
光源
|
200W
|
200W UHP
|
|
ズーム
|
1.2倍 マニュアルズーム
|
1.2倍 マニュアルズーム
|
|
ワイド１００までの投影距離
|
3.6〜4.4m
|
3.41〜4.12m
|
|
入力端子
|
HDMI
D-sub15Pin(RGB/コンポーネント)
コンポーネント(3RCA)
コンポジット(RCA)
S-ビデオ
(S端子)
|
DVI-D
D-sub15Pin（RGB/コンポーネント）
コンポーネント(3RCA)
コンポジット(RCA)
S-ビデオ
(S端子)
|
|
質量
|
3.0kg
|
3.2kg
|
|
外形寸法：幅×奥行×高さ
|
310×245×100mm
|
260×275×92mm
|
|
消費電力
|
280w (待機時8W)
|
290w
(待機時8W/省電力モード0.8W)
|
|
|
|
epson
EMP-TW600
|
SANYO
LP-Z4
|
|
外観
|
 
|
 
|
|
実売価格
|
２０万円未満
|
２０万円未満
|
|
デバイス・画素数
|
0.67インチ・848×600
|
0.7インチ・1024×768
|
|
コントラスト比
|
700:1
|
2000:1
|
|
輝度
|
450ANSIルーメン
|
1000ANSIルーメン
|
|
光源
|
130W UHP
|
200W UHP
|
|
ズーム
|
1.2倍 マニュアルズーム
|
1.2倍 マニュアルズーム
|
|
ワイド１００までの投影距離
|
3.6〜4.4m
|
1.14〜10m
|
|
入力端子
|
HDMI
D-sub15Pin(RGB/コンポーネント)
コンポーネント(3RCA)
コンポジット(3RCA)
S-ビデオ
(Ｓ端子)
|
DVI-A
D-sub15Pin（コンポーネント兼用）
コンポジット
S-ビデオ
|
|
質量
|
3.0kg
|
2.9kg
|
|
外形寸法：幅×奥行×高さ
|
3105×198×91mm
|
277×225×85mm
|
|
消費電力
|
200w
|
320w
|
|
|
テスト環境 |
|
|
|
“メニュー画面”による比較 |
|
|
“グラディエイター”による比較 |
|
|
“タイタン”による比較 |
|
|
“ロストワールド”による比較 |
 |
 |
| MARANTZ VP8600（調整済み） |
MARANTZ VP8600（デフォルト） |
デ） |
 |
 |
| NEC HT1100JK |
MITSUBISHI LVP-HC3000 |
Ｈ。 |
 |
 |
| EPSON EMP-TW600 |
SANYO LP-Z4 |
バックの草の分解能を見ると、パネルの精細度がワンランク低いＨＴ１１００ＪＫの限界が感じられますが、発色の良さ（色の濃さと鮮やかさ）がそれを補っているのがわかります。色数が他の製品に比べて多いので、立体感がシッカリ出ています。まさにテレビで見るような違和感のない映像です。前方の人物の「腕の毛」を見れば、各モデルの基本的な情報量（映像分解能力）がわかります。ＶＰ８６００は、明らかにワンランク上の実力を感じさせ、ＨＴ１１００ＪＫは色の乗りの良さではそれに匹敵しますが「毛」が見えずにやや「のっぺり」してしまいます。これはパネルの画素数の差です。液晶の２機種は、ＤＬＰに比べると「色数（色の豊富さ）」がやや劣るため、腕の部分の立体感が「アニメっぽく」なっています。
 |
実際の画面を見たときの印象
 |
ＶＰ８６００（デフォルト）
全体的に青緑がかっている。ピントが甘く、奥行きもない。
（この画像は撮影時にやや「ピンぼけ」になっていると思われます。実際はこんなに酷くありません） |
|
ＶＰ８６００（調整済み）
調整により問題はほぼ完全に解消。バックの草の解像度は５台中で最も高い。さすがワンランク上の価格の製品だけはある。バランスも良く普通に綺麗に見える。 |
|
ＨＴ１１００ＪＫ
映画を映しても色が濃く、立体感がハッキリしている。バックの草の色は５台中で一番鮮やか。デジカメの画像ではやや不自然に鮮やかすぎるように見えるが、実際はそんなことはなく、綺麗だ。
スクリーン直後に映像が広がってゆく感じ。
奥行きもあるが、前に出てくるような力もある。 |
|
ＬＶＰ−ＨＣ３０００
バックの草の色がやや嘘っぽいが、調整で何とかなるはず。
ＨＴ１１００ＪＫと違って、スクリーンの後ろ側に映像が広がってゆく感じ。
前に出ると言うよりは、奥側に広がる感じが強い。 |
|
ＥＭＰ−ＴＷ６００
他のモデルに比べやや劣る。草の色が人工的に見える。草の部分を見ればわかるが、同じパネルを使っているのに、ＬＰ−Ｚ４よりも解像度が低く、画素数が少ないＨＴ１１００ＪＫよりも解像度が低い。 |
|
ＬＰ−Ｚ４
ＬＰ−Ｚ３から比べると、映像の透明度が大幅にアップ！
映画を観ても液晶を越えて、ＤＬＰと大差ない感じ。ある意味では、驚くべき進歩を遂げていると言える。 |
|
|
|
|
２００５年１２月１５日 清原 裕介 |
